2026.06.22.
Dr. Aseem Malhotra ismert brit kardiológus 2026. június 3-án a Covid-oltások rákot okozó lehetséges mechanizmusai, valamint a tudományos publikációk és kutatások elleni támadásokat vizsgáló amerikai szenátusi meghallgatáson saját tapasztalatairól beszélt a Covid-oltásokkal kapcsolatban. Tanúvallomásának magyar fordítása:
2021 januárjában, az indoktrináció hatására, miszerint komoly károsodás nem valószínű, beoltattam magam két adag Pfizer mRNS-oltással. Akkor még nem tudtam, hogy valójában egy profilaktikus génterápiás készítményről van szó, amely nem hasonlít egyetlen hagyományos oltáshoz sem. Bár életkorom és tökéletes anyagcsere egészségem miatt nagyon alacsony volt a kockázata egy súlyos Covid-19 betegség kialakulásának nálam, mégis beoltattam magam, hogy megvédjem betegeimet. Mint az Egyesült Királyság egyik legmegbízhatóbb orvosát, felkértek, hogy szerepeljek a Good Morning Britain című műsorban, hogy segítsek leküzdeni a magas kockázatú etnikai kisebbségi csoportok körében tapasztalható oltásellenességet.
Öt hónappal később egy személyes tragédia teljesen megváltoztatta az oltásról alkotott képemet. Olyan gyógyászati termékkel volt dolgunk, amely valójában nem volt biztonságos, és hibás volt.
Egészséges és jó fizikai állapotban lévő 73 éves édesapám, aki a Brit Orvosi Szövetség tiszteletbeli alelnöke, és egyben a legjobb barátom és közvetlen családom utolsó életben maradt tagja volt, váratlan szívmegállás következtében elhunyt. A boncolási eredmények súlyos koszorúér-betegséget tártak fel, és a később mechanisztikus bizonyítékok arra utaltak, hogy a két adag mRNS-alapú COVID-oltás valószínűleg jelentősen felgyorsította az érelmeszesedés folyamatát, ami hirtelen halálához vezetett.
2022-ben publikáltam egy kétrészes, lektorált cikket a Journal of Insulin Resistance folyóiratban, amelyben ezen nem biztonságos és hibás termékek moratóriumát szorgalmaztam. A legsúlyosabb bizonyíték a Pfizer és a Moderna eredeti vizsgálatainak újraelemzése volt, amely szerint a termék által okozott súlyos károsodások gyakorisága kétszer-négyszer nagyobb volt, mint súlyos COVID-fertőzés miatti kórházi kezelés esélye. Ha a rendszer átláthatóbb lett volna, ezt a profilaktikus génterápiát valószínűleg eleve senkinek sem adták volna be.
Bár mára már számos magas színvonalú kutatás támasztja alá ezeket az elemzéseket, a mainstream média – ahogyan az várható volt – alig vagy egyáltalán nem foglalkozott velük, ami annak a továbbgyűrűző hatások, hogy a nagyvállalatok a domináns narratíva irányításával gyakorolják hatalmukat.
Személyes tapasztalatom van ezekkel a továbbgyűrűző hatásokkal kapcsolatban. Tavaly év vége felé, a Reform politikai párt konferenciáján idéztem Nagy-Britannia legkiválóbb onkológusát, Angus Dalgleish professzort. Ő úgy véli, hogy a COVID mRNS-oltás valószínűleg jelentős szerepet játszott a királyi család tagjainál kialakult rákos megbetegedésekben. Ahogyan az várható volt, a médiában rágalmaztak és félreértelmezték a szavaimat. Még Sir Keir Starmer miniszterelnök is félrevezette a parlamentet, azt sugallva, hogy azt állítottam, hogy minden oltás rákot okoz.
„Ezek a veszélyes összeesküvés-elméletek emberéleteket követelnek” – mondta
Emellett az orvosi szakma befolyásos köreiből is nyilvános rágalmazásoknak és támadásoknak voltam kitéve.
Gyászoló, oltáskárosodást szenvedett orvos vagyok. Tartós autoimmun-betegséget diagnosztizáltak nálam, amely a bélrendszeremben levő bifidobaktériumok elvesztéséhez kapcsolódik, és a részletes vérvizsgálatok arra utalnak, hogy rövid távon kissé megnövekedett a rák kockázata számomra. Figyelembe véve a naprakész bizonyítékok összességét, és amit ma kiváló tanúktól hallottatok, véleményem szerint több millió amerikai és további milliók szerte a világon, egyértelmű és közvetlen veszélyben lehetnek, hogy korai szív- és érrendszeri betegség és rák alakul ki náluk.
Ha nem engedjük, hogy minden tudós nyíltan, a megbélyegzéstől való félelem nélkül vitassa meg ezt a kérdést, nem fogjuk tudni azonosítani, kik vannak a legnagyobb veszélyben, és hogyan lehet ezeket a kockázatokat enyhíteni.
Ami a pénzszerzést illeti, Robert Hare törvényszéki pszichológus és Joel Bakan jogász professzor a multinacionális vállalatokat olyan jogi személyeknek minősítette, amelyek megfelelnek a pszichopátia kritériumainak. Jellemzőik közé tartozik a mások biztonsága iránti érzéketlen közöny, a bűntudat érzésének képtelensége, az ismételt hazudozás és mások becsapása a profit érdekében. A ma itt bemutatott bizonyítékok feltárják a közegészségügyi gyakorlat mögött meghúzódó vállalati zsarnokságot.
Ez a neoliberális gazdasági modellben gyökerező, az embereket háttérbe szorító profitközpontúság oda vezetett, hogy az orvosi szakma iránti bizalom soha nem látott mélypontra süllyedt.
A kormányzati szervek és az orvosi vezetés részéről az oltáskárosodottak és a hozzátartozók felé tett teljes körű nyilvános bocsánatkérés elengedhetetlen első lépés a bizalom helyreállításához.
Zsarnokság akkor alakul ki, amikor az emberek félnek kimondani, amit gondolnak. Ha van mondanivalód, a hallgatás hazugság. Amikor mindenki állandóan hazudik, a zsarnokság teljes.
Az amerikai nép egészségének és a demokrácia megmentése érdekében a mi felelősségünk, hogy leleplezzük, ellenálljunk és felszámoljuk a vállalati zsarnokság korszakát, amelyben jelenleg élünk.
Reform criticised over doctor's Covid jab claims at conference
(„4 évvel ezelőtt ezen a napon apám váratlan szívmegállást szenvedett. Ez valószínűleg a 6 hónappal korábban beadott Pfizer Covid mRNS-oltás közvetlen következménye volt...")