Német gyermekorvos nyilatkozata arról, hogy miért nem oltja be a gyermekeket a Sars-CoV-2 ellen

Kedves Szülők!

Úgy döntöttem, hogy a praxisomban nem oltom be a gyermekeket és a serdülőket a SarsCov2 ellen, bár a STIKO hetek óta tartó politikai nyomást követően ajánlást adott ki a 12-17 évesek beoltására.

Ez egy komoly döntés számomra, különösen azért, mert eddig a STIKO ajánlásai szerint oltottam, és bíztam a STIKO-ban, ami a kompetenciájukat és függetlenségüket illeti.

Az ​„​​Először is, ne árts!​“ vezérelv minden orvosi tevékenységre vonatkozik. Így egy orvosi intézkedés vagy akár egy oltás potenciális előnyének nagyobbnak kell lennie, mint a potenciális kockázatának.

A Covid elleni oltás előnye az idősebb, bizonyos már meglévő betegségekben szenvedő betegek esetében minden valószínűség szerint nagyobb, mint a kockázatuk.

A gyermekek és a fiatalok esetében azonban a kockázat-haszon arányossága véleményem szerint nem adott.

A jelenlegi Covid-19-oltások olyan új oltások, amelyeket néhány hónap alatt fejlesztettek ki, majd egy világjárvány „​vészhelyzete“ keretében feltételes, úgynevezett sürgősségi engedélyt kaptak.

Akárhogy próbálom, nem látom ezt a vészhelyzetet a fiatal betegeknél és különösen a gyermekeknél.

Az új oltásokra nem vonatkoznak bizonyos nagyon szigorú engedélyezési követelmények, amelyeknek korábban az oltásoknak meg kellett felelniük. Például nem lehet nyilatkozni a hosszú távú mellékhatásokról (beleértve az autoimmun betegségeket, a rákot és a termékenységre gyakorolt lehetséges hatásokat).

Továbbá nem kétséges, hogy a vakcina nem képes nyájimmunitást előidézni, és hogy a beoltott emberek megfertőződhetnek a Covid-19 vírussal, majd továbbadhatják a vírust ugyanazzal a vírusterheléssel. ​Ezt jelenleg a magas oltási arányú országokban látjuk (Izrael, Nagy-Britannia, USA, Gibraltár stb.), ahol az esetek száma valósággal robbanásszerűen megugrott.

Az oltások mellékhatásai jelentősek, különösen a fiatalok esetében, és nem vagyok biztos benne, hogy a kezelőorvos egyes esetekben gondol-e a oltás mellékhatására, és aztán jelenti-e azt a Paul Ehrlich Intézetnek, amint az kötelező.

Gyakorló gyermekorvosként eltöltött éveim során minden bizonnyal több mint 25.000 adagot ​„oltottam​“, és csak nagyon-nagyon ritkán kellett szokatlan mellékhatásokat jelentenem a PEI-nek.
A Covid-19-oltások profilja azonban különbözik a hagyományos oltásokétól, mind a mellékhatások intenzitását, mind a gyakoriságát és a súlyosságát tekintve.

Az ​​„egész világ​​“ beoltása (idézet: ​​„a világ​járvány csak akkor ér véget, amikor az egész világot beoltották​​“) nem más, mint egy világméretű emberkísérlet, amelyet itt minden orvosi és emberi meggyőződésemmel elutasítok.

A gyermekek ötször nagyobb valószínűséggel kapják el a Covid-19-et tünetmentesen, és utána hosszan tartó, stabil immunitással rendelkeznek. Az oltás után a védelem viszonylag gyorsan elmúlik; steril immunitást még soha nem sikerült elérni oltásokkal.

A STIKO ezen tisztán politikai indíttatású döntése után számomra elvesztette hitelességét, és többé nem szolgál döntéshozatali alapként, amikor pácienseimnek oltási tanácsot adok.

És végül, de nem utolsósorban egy személyes megjegyzés:

Azt hittem, hogy Németországban lehetetlen, hogy a politikusok valaha is közvetlenül vagy közvetve rákényszerítsék az oltásra az oltatlanokat. Ez fordítva különösen súlyos, mert ha a STIKO ajánlja ezt az oltást a 12-17 évesek számára (a politikának való megfelelés érdekében), akkor a politika viszont legitimációt kap arra, hogy a 12-17 éves oltatlanokat kizárja a társadalmi életből vagy korlátozza részvételüket, illetve rontja a gyerekek amúgy is nehéz helyzetét a zaklatás és a kirekesztés fokozásával.

Szakmai szövetségünk, a BVKJ, a gyermekek és serdülők oltása mellett foglalt állást, különösen a pszichoszociális hatások miatt! Ezeket a pszichoszociális hatásokat (társadalmi életben való részvétel, iskoláztatás stb.) azonban csak a politikai döntések okozták!

Ezért 2021.12.31-i hatállyal kiléptem a Gyermek- és Ifjúsági Orvosok Szakmai Egyesületéből.

A nem beoltottakkal szembeni diszkrimináció olyan mértéket öltött, amely számomra aligha elfogadható.


Tisztelettel, 

Dr. Stefanie Krohne-Reichert