2022.03.03.
2022. február 21-én Andreas Schöfbeck, a BKK ProVita német egészségbiztosító vezetője (néhány nappal később leváltották, lásd lenn) levelet írt Dr. Klaus Cichuteknek, a Paul Ehrlich Intézet (PEI) elnökének, melyben aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a koronavírus elleni oltásokkal kapcsolatban sokkal kevesebb mellékhatást jelentenek, mint amennyi valójában fellép. „A rendelkezésünkre álló adatok alapján okunk van feltételezni, hogy a koronavírus-oltás utáni mellékhatások gyanús eseteit jelentős mértékben aluljelentik.”
A Berliner Zeitungban megjelent egy cikk ezzel kapcsolatban február 24-én. A WELT-ben és más médiában is elterjedt a hír. A WELT-nél letölthető az eredeti levél és a melléklet.
A mellékhatásokról szóló jelentéseket Németországban a PEI, az oltások biztonságával foglalkozó legfőbb hatóság gyűjti és értékeli. Egy sajtóközleményben
arról számoltak be, hogy 2021-ben 244.576 jelentést kaptak feltételezett mellékhatásokról a Covid-oltások után.
A BKK-csoport több millió biztosítottjának adatait kielemezve, egészen más következtetésre lehet jutni. Erről így ír Andreas Schöfbeck:
Értékelésünk alapját az orvosok számlázási adatai képezik. Mintánkat a vállalati egészségpénztárak anonimizált adatbázisából vettük. A minta 10.937.716 biztosítottat tartalmaz. Eddig 2021 első félévére és 2021 harmadik negyedévének kb. a felére vonatkozóan állnak rendelkezésünkre az orvosok számlázási adatai. Lekérdezésünk tartalmazza az oltás-mellékhatások érvényes ICD-kódjait. Az értékelés azt mutatta, hogy - bár még nem rendelkezünk a 2021-re vonatkozó teljes adatokkal - a rendelkezésre álló adatok alapján már most 216.695 olyan esetet feltételezünk ebben a mintában, amikor a koronavírus-oltás után oltási mellékhatásokat kezeltek. Ha ezeket a számokat az egész évre és lakosságra kivetítjük, akkor
Németországban valószínűleg 2,5-3 millió ember részesült orvosi kezelésben az oltás mellékhatásai miatt
a koronavírus elleni oltás után
.
Ezt jelentős riasztó jelnek tekintjük, amelyet figyelembe kell venni az oltások további alkalmazása során.... A németországi oltottak számára kivetítve ez azt jelenti, hogy a beoltottak 4-5%-át kezelte orvos az oltás mellékhatásai miatt.
A koronavírus-oltás mellékhatásaival küzdő biztosítottak %-os aránya
A BKK egészségbiztosítási pénztárak viszonyítási adatai és a BKK Provita adatai szemben a Paul Ehrlich Intézet adataival
Andreas Schöfbeck kitért levelében a túl kevés bejelentés okaira is. Szerintük azért jelentenek be az orvosok kevés mellékhatást, mert nem kapnak érte pénzt, ráadásul kb. fél órát vesz igénybe egy jelentés elkészítése.
A PEI-nek a levéllel kapcsolatos nyilatkozatában a következő megjegyzés is olvasható:
Például a helyi és átmeneti általános reakciók, amelyek sok oltott személynél előfordulnak, és amelyeket klinikai vizsgálatokban is megfigyeltek, az ismert és várható oltási reakciók közé tartoznak, és az IfSG 6. § (1) bekezdésének 3. pontja szerint nem jelentendők be. A „Kódolt oltási mellékhatások korona elleni oltás után” című táblázatban megadott ICD-10 számok általában az oltási reakciókat kódolják. Például a T88.0 „oltás utáni fertőzést” kódol, de az oltás utáni SARSCoV-2 fertőzés
nem jelentendő mellékhatásként az AMG szerint. Ezért a számlázási adatok nem feleltethetők meg a mellékhatásoknak.
A válaszban az is szerepel, hogy a Fertőzésvédelmi Törvény értelmében az orvosoknak, gyógyszerészeknek és alternatív gyógyítóknak kötelességük jelenteni a feltételezett mellékhatásokat az illetékes hivataloknak.
2022. február 25-én a BKK Provita megjelentetett egy sajtóközleményt a weblapján a február 21-i levélhez kapcsolódó magyarázatokkal és grafikonokkal. A közleményt később eltávolították, de a corona-blog.net lapján letölthető a másolata.
2021 első felére és a harmadik negyedév kb. felére vonatkozó orvosi számlázási adatokat elemezték egy 10.937.716 biztosítottat magába foglaló mintában. Az oltás mellékhatásaira vonatkozó következő ICD-kódokat szűrték ki:
2019, 2020, és 2021. év 1. és 2. negyedévére vonatkozó adatok kiértékelésének grafikus ábrázolása:
A levélben a következő is olvasható: „A BKK ProVita arra szeretné ösztönözni a törvényi felhatalmazással rendelkező egészségbiztosítókat, hogy kövessék példáját, és a biztosítottak érdekében megfelelő módon értékeljék saját adatbázisukat.”
Ez a teljesen jogos felkérés, és maguk a levelek is pánikot válthattak ki azokból, akik az oltást rá akarják erőszakolni a lakosságra. Kiderült, hogy nem kell a PEI beszámolóira várni, elég információ van az oltás veszélyességével kapcsolatban az orvosok benyújott számláin is. Az orvosoknak sem tetszhetett a leleplezés, hiszen kiderült, hogy nem tesznek eleget pácienseikkel és a törvénnyel szembeni kötelességüknek. Az oltás-úthenger útjába akadály került.
Miután a BKK ProVita igazgatója, Andreas Schöfbeck a nyilvánossághoz fordult, azonnali hatállyal elbocsátották –írja a Welt a Vorstand der BKK-ProVita ist fristlos gekündigt című, 2022. március elsejei cikkében. Az adatok értékelésének keddi, online megbeszélésén a PEI képviselőivel így valószínűleg Schöfbeck helyettese vett rész.