A
Covid-19 elleni oltásokkal kapcsolatban fennáll a veszélye annak, hogy a betegség úgynevezett antitestfüggő felerősítését (antibody-dependent
enhancement, ADE) idézik elő, ami súlyosabb lefolyáshoz vezethet, mintha valaki nem kapta volna meg az oltást.
Az ADE jelensége akkor lép fel, amikor a fertőzés vagy oltás kiváltotta immunválasz során nem megfelelő minőségű antitestek képződnek, és ezek későbbi
fertőzés esetén nem semlegesítik a vírusokat, hanem hozzájuk kapcsolódva
megkönnyítik
bejutásukat a sejtekbe. Ezt a jelenséget megfigyelték a dengue-vírus,
a
sárgaláz-vírus, a Zika-vírus, a HIV-vírus, az Ebola-vírus, az RSV, a koronavírusok esetén. A dengue-láz elleni Dengvaxia oltással beoltott fülöp-szigeteki gyerekek közül nagyon sokan megbetegedtek és 600-an meghaltak,
amikor megfertőzödtek a természetes vírussal.
A korábbi próbálkozások koronavírus elleni oltások kifejlesztésére — mint a SARS, a MERS és az RSV elleni oltások — kudarcot vallottak. Az oltások hajlamosak antitestfüggő felerősítést kiváltani. Az Informed Consent Disclosure to Vaccine Trial Subjects of Risk of COVID-19 Vaccine Worsening Clinical Disease című tanulmány ezt így foglalja össze:
A semlegesítő antitestek kiváltására tervezett COVID-19 oltások fogékonnyá tehetik a beoltottakat súlyosabb betegségre, mintha nem oltották volna be őket. A SARS, MERS és RSV elleni oltásokat soha nem hagyták jóvá, és ezen oltások fejlesztése és tesztelése során nyert adatok komoly aggodalomra adnak okot: hogy az oltások, amelyeket empirikusan terveztek a hagyományos megközelítés alapján (módosítatlan vagy minimálisan módosított koronavírus vírustüskéből a semlegesítő antitestek kiváltására), álljanak azok fehérjéből, vírusvektorból, DNS-ből vagy RNS-ből, és a beadási módtól függetlenül, súlyosbíthatják a COVID-19 betegséget antitestfüggő fokozással (ADE). Ezt a kockázatot eléggé homályosan fogalmazták meg a folyamatban lévő COVID-19 oltáskísérletek klinikai vizsgálati protokolljaiban és beleegyező nyilatkozataiban, így a páciensek valószínűleg nem fogják megfelelõképpen megérteni azt, kizárva az alanyok valóban tájékozott beleegyezését ezekben a vizsgálatokban.
Dr. Wolfgang Wodarg és Dr. Michael Yeadon az Európai Gyógyszerügynökséghez benyújtott petícióban (PDF)
Valójában az ADE az egyik fő oka annak, hogy kudarcot vallott sok korábbi próbálkozás koronavírus elleni oltás kifejlesztésére. Az állatmodelleknél komoly biztonsági aggályok merültek fel. Ha ADE fordul elő egy egyénnél, akkor a vírusra adott válasza rosszabb lehet, mintha még soha nem termelt volna antitestet ellene. Túlzott gyulladást, citokin-vihart okozhat, és általában az immunrendszer diszregulációját, amely lehetővé teszi, hogy a vírus több kárt okozzon a tüdőben és a test egyéb szerveiben.
Robert F. Kennedy Jr. a Dr. Joseph Mercolával készült interjúban, Robert F. Kennedy, Jr. Explains Well-Known Hazards of Coronavirus Vaccines, elmeséli a koronavírus elleni oltások kifejlesztésének történetét:
A kínaiak, az amerikaiak, az európaiak összejöttek, és azt mondták: ‘Ki kell fejlesztenünk egy oltást a koronavírus ellen.‘ 2012 körül volt körülbelül 30 oltásuk, amelyek ígéretesnek tűntek. Kiválasztották a négy legjobbat, a típusok legjobbjait, és előállították az oltásokat. Legyártották az oltásokat, és beadták görényeknek, amelyek a legközelebbi analógiát mutatják, ha tüdőfertőzéseket vizsgálunk embereknél...
A görények antitest-válasza nagyon erős volt, ezért azt gondolták: ‘Megnyertük a főnyereményt.‘ ...
Azután valami szörnyű történt. A görényeket kitették a vad vírusnak, és mind meghaltak. Gyulladás alakult ki testszerte, leállt minden szervük és a tüdejük, és meghaltak.
Akkor azoknak a tudósoknak eszébe jutott, hogy ugyanez történt az 1960-as években, amikor RSV-oltást próbáltak kifejleszteni, ami egy felső légúti betegség, nagyon hasonló a koronavírushoz. Abban az időben az oltást nem tesztelték állatokon, hanem egyenesen embereken. Azt hiszem, kb. 35 gyereken tesztelték, és ugyanez történt. A gyermekek antitest válasza erős volt, robusztus, tartós. Tökéletesnek tűnt, majd a gyermekeket kitették a vad vírusnak, és mindannyian megbetegedtek, ketten meghaltak. Az oltást abbahagyták. Ez nagyon kellemetlen volt az FDA és az NIH számára, stb.
Azok a tudósok 2012-ben emlékeztek erre, és azt mondták: ‘Most ugyanaz történt...‘ Közelebbről megnézték, és rájöttek, hogy kétféle ellenanyag áll elő a koronavírus hatására. Vannak semlegesítő antitestek, ezekre van szükség, ezek küzdenek a betegséggel, és vannak kötő antitestek. A kötő antitestek valójában útvonalat hoznak létre a betegséghez a testben, és kiváltanak valamit, amit immunitás erősítésnek vagy paradox immunválasznak vagy paradox immunitás erősítésnek hívnak. Ez azt jelenti, hogy addig jó, amíg meg nem kapja valaki a betegséget, de azután sokkal-sokkal rosszabbá teszi azt… A koronavírus-oltások nagyon veszélyesek lehetnek [...]
Az interjú szövege itt olvasható: Possible Challenges in Coronavirus Vaccine Development: A Special Interview With Robert F. Kennedy Jr. By Dr. Joseph Mercola.
Egy nő egy „A filippínó gyerekek nem kísérleti nyulak ” plakáttal az Egészségügyi Minisztérium előtti tüntetésen, amelyen a Sanofi Pasteur által kifejlesztett Dengvaxia nevű dengue elleni vakcina beadása ellen tiltakoznak a Fülöp-szigeteki Manilában 2018. február 7-én. VoA