Kanadai orvos: a Covid-oltások önpusztító immunreakciókhoz vezethetnek

2026.07.25.

Az oltás után az immunrendszer támadást indít az idegen vírusfehérjéket termelő sejtek ellen

Dr. Chris Shoemaker kanadai orvos szerint a Covid-oltások lényegében arra késztetik a szervezetet, hogy saját szerveit idegen szerveknek tekintse, átültetett szervekhez hasonlóknak. A 45 éves tapasztalattal rendelkező orvos évek óta igyekszik tájékoztatni a nyilvánosságot a Covid-19 hatékony kezelési lehetőségeiről és a Covid-oltások veszélyeiről.

Dr. Sucharit Bhakdi is felhívta a figyelmet, hogy a génalapú oltások az imunrendszert a szervezet ellen fordítják.

Kevin McKernan és munkatársai az mRNS mellett nagy mennyiségű bakteriális plazmid DNS szennyeződést is kimutattak a Pfizer-BioNTech és a Moderna Covid elleni oltásaiban, amelyek előállításához baktérium minikromoszómákat, plazmidokat használnak.

Az mRNS és a DNS a véráramon keresztül eljut különböző szervek sejtjeibe. A sejtek elkezdik termelni az idegen tüskefehérjét, az immunrendszer pedig elpusztítja őket. Ez szervi károsodáshoz, gyulladáshoz vezethet.

Dr. Shoemaker szerint a DNS-szennyeződés az oka annak, hogy az oltás után több évvel is kimutatható tüskefehérje beoltott személyek vérében. Ha a Covid-oltások kizárólag mRNS-t tartalmaznának, ez nem fordulna elő. A DNS jelenléte miatt azonban további mRNS-ek termelődnek, ezért a tüskefehérjék termelődése is hosszú ideig eltarthat.

Az orvos egy interjú során a következőket mondta: „A fertőző szívizomgyulladás évente egymillió ember közül csak egynél fordul elő, vagyis hihetetlenül ritka. Itt gyulladásos szívizomgyulladásról van szó, amelynél a szervezet azt gondolja, hogy a szív nem a sajátja, és támadó limfocitákat küld oda, úgynevezett CD4-es és CD8-as gyilkos limfocitákat, amelyeknek az a feladata, hogy elpusztítsák azokat a dolgokat, amelyeknek nem lenne szabad a szervezetben lenniük. És amikor a szervezet úgy véli, hogy a szívsejtek idegen tüskefehérje-anyaggal és bizonyára idegen RNS-anyaggal vannak tele, sőt, ha idegen DNS-elemek is vannak a saját szívizomban, a szervezet megtámadja azt, gyulladást okoz, és enyhén vagy súlyosan károsítja az izmot. Sok embernél csak enyhén, és négy-öt évvel az oltás után is jól érzik magukat.”

„Nem a te DNS-ed, nem a te RNS-ed, nem emberi tüskefehérje. Tehát az immunrendszer azt teszi vele, amit szükségesnek tart. Megpróbálja eltávolítani. Ha szívátültetést végeznek rajtad, az valaki másnak a szíve, és ha a műtét után nem gátolnák a teljes immunrendszered működését, a szíved 10 napon belül felmondaná a szolgálatot: elhalt szív lenne benned. Amikor pedig mindent megtettek, hogy áteültessék. És az egyetlen dolog, ami megóv attól, hogy ne halj meg az átültetett vese vagy szív miatt, az az, hogy az egész immunrendszeredet elaltatják rendkívül összetett vegyszerekkel, szteroidokkal és egyéb intézkedésekkel, amelyek leállítják az immunrendszered működését, hogy ne lökd ki az átültetett vesét vagy szívet. Amikor viszont egy oltásról van szó, igazából nem is oltásról, de az idegen tüskefehérje, az idegen RNS és az idegen DNS toxicitásáról, amelyek ugyanazokba a szervekbe jutnak be –, az üzenet ugyanaz: ez nem a te szíved, nem a te veséd. És a szervezet, amelyet nem nyomnak el immunszuppresszánsok, hiszen természetesen nem adnak immunszuppresszánsokat annak, aki épp most kapott egy oltást a karjába, nem tekintik szívátültetésnek, nem tekintik veseátültetésnek, de a szervezet gyakorlatilag úgy gondolja, hogy vese-, petefészek-, here-, agy- vagy szívátültetés történt, és különböző mértékű gyulladásokat vált ki ezekben a szervekben. Ha a gyulladások enyhék, az olyan, mint egy agyi köd. Ha enyhe a gyulladás, akkor csak enyhe vesegyulladásról van szó, ami nem alakul túl rosszul. De ha nagy dózisról van szó, ami erős immunválaszt vált ki, akkor ezek azok az emberek, akik sajnos már a sírban vannak.”

Az orvos megemlítette a Cleveland Clinic által 2022 decemberében közzétett tanulmányt is, amelyből kiderült, hogy az 50.000 alkalmazott közül azok voltak a legbetegebbek és azok hiányoztak a legtöbbet, akik négy vagy öt adag oltást kaptak. A legegészségesebbek azok voltak, akik nem oltatták be magukat, és családtagjaik is egészségesebbek voltak. 8 000 alkalmazott döntött úgy, hogy nem oltatja be magát.

A hidroxiklorokin és az ivermektin alkalmazása esetén sokkal kevesebb „Covid-19 haláleset” lett volna

Dr. Shoemaker 2020-ban és 2021-ben önkéntesként dolgozott egy ottawai Covid-klinikán, ahol állapotfelmérést végeztek, és eldöntötték, hogy a betegeket kórházba kell-e szállítani vagy sem. Amikor arról értesült, hogy léteznek biztonságos korai kezelések, és alkalmazni szerette volna azokat, közölték velük, hogy sem ivermektint, sem hidroxiklorokint nem alkalmazhatnak, mert azokat nem engedélyezték kifejezetten a Covid-19 kezelésére. Így D-vitamint és zinket ajánlott.

Az orvos elmondta, hogy az ivermektint 30 évvel korábban engedélyezték a rüh kezelésére gyermekeknél. Tehát egy 12 éves gyermek szedhet ivermektint rüh ellen. És most ugyanazt a szert ugyanabban az adagban Nyugaton elutasították a Covid kezelésére, annak ellenére, hogy Pakisztánban, Brazília egyes részein és bizonyos európai országokban nagyon jó eredmény értek el vele. Ráadásul a Sars-Cov-1 után kísérleteztek egerekkel, és kiderült, hogy az ivermektin nagyon hatásos az ellen a betegség ellen; később ezt viszont elhallgatták.

Az orvos korábban hidroxiklorokint írt fel felnőtteknek és gyermekeknek, akik Vietnamba vagy a Belga Kongóba utaztak. A malária megelőzése érdekében 6 héten át a szokásos adagban szedték a hidroxiklorokint. A gyógyszernek nem voltak mellékhatásai. Ontarióban más orvosok is alkalmazták már korábban a hidroxiklorokint. Dr. Shoemaker szerint a Covid-19 megelőzéséhez a szokásosnál jóval alacsonyabb adag is elég lett volna.

Véleménye szerint Kanadában 50.000 ember helyett 4000 vagy 5000 ember halt volna meg „Covid-19-ben”, ha 2020-ban és 2021-ben engedélyezték volna a hidroxiklorokint és az ivermektint a betegség ellen.